演員含笑，永世不得翻身

這不是一句詛咒，是真相。

身為演員的含笑，由於曾經染上毒品，於是一輩子也不能當演員了。

別管他演技再好也沒用。

他只能灰溜溜地躲在幕後工作，成為一個普通人，絕不能露面。就像那些道德感很強的網友揶揄宋冬野的：你可以去工廠擰螺絲啊。這句話把宋冬野氣得不行。

我對演員含笑沒什麼印象，對於《狂飆》劇組的刪減舉動也表示理解。

最近一段時間爆火的劇《狂飆》，很可能就是演員含笑的藝術生涯的終點。

他淪落到這個地步，是他咎由自取，是他活該。

但是我想說，那些罵含笑的人，也並意味著有多麼的高尚。他們只是享受這個落井下石的過程而已。真正良善的人只會對這件事情感到惋惜。或是沉默。

這些年我常有一個觀察：越沒本事的人往往道德觀越強。

比如嫉賢妒能的岳不群，人稱「君子劍」，但是其實此人個性實則極其陰暗，武功也並不高明，只會偷這個搶那個的。

道德感太強，說白了，其實意味著你並沒有真的介入事情，沒辦法承載事情的複雜性，於是可以兩手一背，站著說話不腰疼地指點人家的不是。

這並非是為演員含笑包庇。法律的紅線必須堅守，但是法律之上，如果再讓一幫道德先生把持輿論空間，那麼我們本就弱勢的文藝創作，可就真就「皮之不存，毛將焉附」了。

現今作協主席鐵凝寫過的「性描寫」的句子，常被文盲們用來作為批判作協的談資。

得了諾獎的莫言，為中國爭了這麼大一光，如今也是被人戳脊梁骨，被批是通過揭中國的醜事來取悅外國人，拿外國人的獎。

但是道德先生們又做了些什麼呢？他們會的只是攻擊，落井下石，通過揭別人的「短」，來滿足他們的自卑心理。

前段時間，我寫了篇文章<戴璐和余秀華，你更願意娶誰>。

一個是楊花水性的戴璐，一個是詩和遠方的余秀華。

結果一邊倒的都選戴璐，跟我想的一樣。

但是，由於我在文中引述了王小波在《黃金時代》里的理念，為「性愛」本身正名了幾句。

就有道德先生跳出來指責我：「難道你認為戴璐是烈女嗎！」

在他們的觀念里，仿佛不是破鞋，便是烈女了，絕不存在中間地帶。

非黑即白，連個思考的餘地都沒有。選項只有吃或者不吃。沒有等會吃，吃什麼，去哪裡吃，跟誰吃，穿什麼衣服吃。

如果我說，我不吃。他們便說，人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌。你不吃，還算是人嗎！

關於《狂飆》這個劇，我做個預言：多年之後，就剩下一個漂亮大嫂，一個吸毒的。

故事情節早忘了。大家就記得有個漂亮大嫂，人人都想娶，劇中有個演員，吸過毒，但是還出來演戲，具體叫什麼，忘了。

沒人在乎《狂飆》到底蘊藏了什麼審美理念。

很多人追《狂飆》，其實是把它當成個爽劇看的。底層小人物高啟強，屌絲逆襲，一晌貪歡。

眼看你起高樓，眼看你宴賓客，眼看你樓塌了。

色即是空。

但是從觀眾的角度，高啟強之逆襲，遠比他的垮台看著爽。

而張譯，當然也會被快速忘記。他在劇中演的那個角色的名字是最先被遺忘的。

我們的觀眾們很奇怪，人人都想娶大嫂，但是人人都唾棄有前科的。既要榮華富貴，成為人上人，又道德感十足，對人上人表示不屑。

既共情於反派，又不恥於反派。這種矛盾心理挺有意思的。

我絲毫不同情演員含笑的遭遇。

但是道德先生，你一定要娶個烈女。